PGR emite parecer contrário à prisão de Bolsonaro: ‘Não justifica’

A PGR (Procuradoria Geral da República) se manifestou contrária ao pedido de prisão de Bolsonaro nesta quarta-feira (2). Além disso, o órgão pediu o arquivamento da notícia-crime.

PGR se manifesta contrária a prisão de Bolsonaro

PGR se manifesta contrária a prisão de Bolsonaro – Foto: Luiz Carlos/NDTV

Prisão de Bolsonaro foi solicitada por vereadora

A vereadora Liana Cristina (PT), de Recife (PE), pediu ao STF (Supremo Tribunal Federal) a prisão preventiva do ex-presidente. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, considerou que Liana não possui autoridade para realizar essa solicitação e que não há provas suficientes.

“Os relatos dos noticiantes não contêm elementos informativos mínimos, que indiquem suficientemente a realidade de ilícito penal, justificadora da deflagração da pretendida investigação”, disse Gonet sobre a decisão de arquivar o processo da prisão de Bolsonaro.

Procurador-geral da República, Paulo se manifestou contrário à prisão de Bolsonaro

Procurador-geral da República, Paulo Gonet considerou a jurisprudência do STF em seu parecer – Foto: Agência Senado/Reprodução/ND

PGR afirmou que pedido não atendeu a jurisprudência do STF

Como divulgado pelo portal Metrópoles, os dois advogados que apresentaram o pedido não poderiam recorrer diretamente ao STF. Segundo a jurisprudência da corte, este é um monopólio do Ministério Público (MP).

“Evidente, portanto, a ausência de capacidade postulatória dos noticiantes, uma vez que a opção pela representação criminal deve ser formulada perante a autoridade policial ou o Ministério Público, e não diretamente ao órgão judicial eventualmente responsável pelo julgamento do noticiado. Inegável, além disso, a flagrante ilegitimidade ativa dos requerentes para requerer medidas cautelares”, escreveu o chefe da PGR.

Notícia crime teve origem em manifestações por atos em apoio ao 8 de janeiro

A vereadora protocolou a notícia crime após o ex-presidente convocar apoiadores para um ato no Rio de Janeiro em março. A manifestação pedia anistia para os condenados ou investigados por participação no 8 de janeiro de 2023.

“A realização de manifestações pacíficas pela concessão do benefício não constitui ilícito penal, bem como não extrapola os limites da liberdade de expressão, que é consagrada constitucionalmente e balizada pelo binômio liberdade e responsabilidade”, afirmou Gonet.

Alexandre de Moraes

Alexandre de Moraes vai considerar o parecer da PGR em sua decisão – Foto: Fellipe Sampaio/STF

Alexandre de Moraes solicitou o parecer da PGR em 18 de março. Os processos em tramitação no tribunal que envolvem ações de constitucionalidade e investigações contra autoridades com foro privilegiado precisam da manifestação da PGR. O ministro relator do STF pode aceitar ou discordar da decisão de arquivar o pedido da prisão de Bolsonaro.

Adicionar aos favoritos o Link permanente.

Os comentários estão desativados.